许多东说念主珍摄南街村，认为是集体经济的得胜典型，是共同阔气惟一正确的模式。

那么你到底是重视南街村提供的普惠福利呢，照旧确定南街村获取资产的技巧更有“正义性”？

因为这两者在履行中不那么和洽，南街村福利是果然有，然而资产获取技巧和任何一个私营企业莫得分辨。南街村模式在东说念主民公社时代是不可能存在的，致使还会和年广久一样去下狱。

因为他雇佣了上万雇佣劳能源，“克扣”了他们的剩余价值。因为他们的村民不错地皮户籍入股，赚取投资性收益分成。因为他们不错有五家搭伙公司，更有合营股份公司，是和带有“原罪”的成本连合的产物。在前几年北航学生和南街村的纠纷中，还显现了南街村工场一样存在加班时事，工东说念主条件八小时使命职权。

你对南街村了解越多，越会发现原本这便是一个活动的当代化运营机制的公司，和东说念主民公社大集体莫得任何联系。

以上说的这些问题，私营经济齐精深存在，然而他们是被批判为成本“克扣”，而南街村的“集体成本主张”，肤浅用一句“外柔内刚”就讲解遮盖了。“外圆”便是和任何市集经济下的民营企业莫得分辨，市集技巧该用就用，加班加点该加还得加，工东说念主工资成本该死心还得死心。然而一说到“内方”，就显得魁伟上了。

只须给村民执行普惠性福利措施，管吃管住管看病上学，齐是值得歌唱的，至于提供这些资产的渠说念和技巧，只须不能恶，齐不错用。毕竟得益可不是靠背语录唱红歌就能赚到的，亦然按照市集经济下公司运营模式辛贫穷苦打拼来的。在这个时代，他们仍是健忘了市集经济是创新通达带来的效果。

相同是率领家乡东说念主民共同阔气，咱们望望另外一个东说念主，京东刘强东。

刘强东为家乡宿迁投资多数基础建造，建桥修路，将总共这个词村子盖成别墅，学校、养老院改善。而况将集团客服中心设在宿迁，把宿迁当地的经济带动翻了四番，刘强东通过披发鸡苗、提供时刻和回购居品等状貌，匡助当地空泛户脱贫。此外，他还海涵家乡的训诲和老年东说念主养老问题，捐赠资金竖立训诲基金和养老院。

刘强东作为一家民营企业家，给家乡作念出的孝顺不可谓不大，同期旧年为国度孝顺税收716亿，可谓为国为家乡齐孝顺庞杂。然而他的头上照旧被有些东说念主扣着所谓“成同胞”的头衔，即使他比王宏斌孝顺大得多，惠及的群体凡俗得多，但只须王宏斌才是合他们情意的率领共同阔气的领头东说念主。

给我家送快递的京东小哥，说京东还给他们上五险一金，这个一金，可不是许多公司能有的。

那么这两个例子阐发了什么？南街村和京东齐是用市集化技巧在市集经济大环境下，获取正当收入，齐是取之于民，然后提供福利惠及村民好像家乡东说念主民，为什么一个是正确的，值得歌唱的，一个是被诟病的，心心念要隐匿掉，转头单一公有制的？

我并不破除集体经济，相背我但愿南街村发展得更好，能出现更多的北街村，西街村。毕竟村民受益，也提供了事业契机，也上缴税收，于国于民齐只须克己。

我反对的是把南街村作为惟一正确模式，认为只须集体经济才是给老匹夫带来确凿克己的，而对孝顺愈加庞杂、惠及群体更为凡俗的民营企业说念德诓骗。

因为南街村为村民提供福利的钱，和刘强东救助家乡建造的钱，一样齐是通过市集经济正当赚来的，临了齐用在家乡老匹夫身上，你为什么以为南街村的钱更崇高？

有位大V说，成本为集体经济所运用，便是崇高的，若是被“成同胞”运用，便是罪孽的。而我认为，成本临了带来的效果和孝顺，才是测度狠恶的活动，成本用于集体，好像场合不善倒闭了，好像被私东说念主占有了，好像效能缩小了，一样需要批判。反之，只须成本进展更好的作用，带动更多事业，上缴更多利税，便是好成本。若是还像刘强东一样，反哺家乡东说念主民，那一定是值得歌唱的。

有句很知名的话，岂论白猫黑猫，捏到老鼠便是好猫。你先得捏到老鼠，好像说创造出资产，有了资产能力惠及别东说念主，至于是白猫捏的，照旧黑猫捏的，只须正当，临了用之于民，你能说哪个转变确？

我国的有特点社会主张说念路，以公有制为主导多种总共制时势并存，岂论是国营集体个东说念主，只须全面吐花，才是确凿终了共同阔气的惟一正确说念路。只须放下寂寞的偏见，对多样经济时势一视同仁，才是确凿的为老匹夫利益着思，不然，仅仅因为个东说念主的态度问题，反而遮盖了共同阔气的终了。