“手机号对应的用户所属家庭是孕期家庭的可能性，分数越高，可能性越大。”

　　这是登记在上海数据往来所里，一则名为“孕期家庭识别评分”数据居品真实认，输入电话号码、姓名、身份证，可输出对应0~150分值的孕期家庭分数，以及20个数据维度的证明。

　　点进居品列表，颇令东谈主介意的还有幼儿家庭识别评分、婚恋意愿强度模子、使命地舆位置识别……居品功能均为查询某种身份标签，背后的开发者是中国迁徙“梧桐风控”。6月份，记者查询时，价钱在0.9元/次~1.35元/次，8月份查询时，该类居品价钱变为“面议”。

　　近些年，用户对外交平台的数据往来更加明锐，但对运营商的印象还停留于“办卡办宽带”。运营商大数据变现，这块瞒哄的蛋糕很少被端上桌面。

　　旧年三大运营商共收入近1.9万亿元，光中国迁徙的客户隐藏面如故接近10亿。本年8月发布的半年报中，中国迁徙初度将数据资源看成钞票入表，入表金额达到7000万元。

　　从采集传输到存储蓄意，数据畅达的每一个本领齐需要通讯运营商的复古。修一条路，能跑的仅仅交通行业这一个行业车子，而在运营商鸠集上跑的，是十多亿用户的系数数字化世界。

　　百亿级赛谈

　　互联网平台用算法挖掘用户信息如故不是崭新事。但简直的数据“殷商”——运营商却常常藏隐于公众感知不到的旯旮“闷声发大财”。

　　运营商手里有哪些用户数据，若何分析出如斯多信息？

　　不肯具名的运营商里面东谈主士告诉记者，这类大数据居品主要依仗的是运营商三身分：电话号码和真实匹配的姓名、身份证号。在三身分基础上，再联结运营商手中的其他数据进行数据建模。

　　拿“幼儿家庭识别分”为例，中国迁徙有亲情副卡或者针对小学生的校园电话卡，办卡登记的信息经过归档后，稍加交叉比对，便能刻画出一条手机号背后的家庭鸠集。“准确率很高”，前述里面东谈主士说。

　　浙江迁徙大数据中心的傅一平曾公开撰文指出，大多身份信息不错通过大数据挖掘出来，比如依托亲情网、依托一群东谈主每天在并吞地点连WiFi的位置信息，运营商不错分析出比手动录入更加靠谱的身份数据，他以为这是运营商的王牌资源之一。

　　另外一类焦炙的运营商数据是上网执行。

　　不同于各大APP采集数据的逻辑，运营商采集数据的技艺叫DPI。念念象一下，DPI像是站在鸠集路口的交警，不仅能看到每一辆“过路车”的起首地、见解地，何况能深远查验车里佩带的数据执行。

　　尽管很多网站当前会使用加密条约（比如Https发轫的网站），让运营商无法松弛考查用户在网站里到底搜过什么、看过什么，但用户的上网流量流向哪些APP、拜谒了哪些网站，这类基本的上网行为齐不错被运营商回顾。

　　公开而已骄贵，2017年，仅浙江地区的迁徙DPI记载就越过每天700亿条，一天的位置信令打点数据上百亿。如果把数据比作新石油，那运营商不错算得上最大矿主之一。

　　“组合拳”风险

　　手执通讯网的运营商，执有优质资源。

　　市集的期待也很直不雅。旧年8月21日，数据钞票入表的崇拜法律证明刚刚落地，三大通讯运营商股价集体走强，增幅均在3%以上。

　　但是深广的数据若何合规开采，是一块烫手山芋。

　　“咱们的数据不可出网。”前述里面东谈主员在采访中向21世纪经济报谈记者反复说起。诚然有丰富的数据石油，但凭据工信部《电信和互联网用户个东谈主信息保护法律证明》的法律证明，运营商的原始数据，尤其是个东谈主手机号，不可径直对接外部系统。所谓数据往来，往来的并非数据，而是一个个包装过的数据居品。

　　多家下流愚弄端的大数据公司告诉记者，一类最常见的数据居品便是用户标签，主如果为了欢欣合规要求，幸免紧密则位到个东谈主信息。比如前文提到的孕期可能性高、使命位置离查询位置为1~3公里，齐属于标签型数据。

　　从法律角度来看，我国个东谈主信息保护法（下称“个保法”）真实不保护用户标签或画像。这是因为个保法的底层逻辑为：如果数据不可识别到个东谈主，就不属于个东谈主信息。

　　比如，一条数据骄贵张三的孕期可能性高，但并不及以在东谈主群中找出张三是谁，因此把数据分享给其他东谈主不需要向张三单独苦求喜悦，特别于为大数据行业的发展留出了一定空间。

　　但预计用户的身份特征，尤其触及到家庭、孕期，让东谈主难以卸下担忧，这么的标签居品充足安全可靠吗？

　　不雅韬中茂讼师事务所结伴东谈主吴丹君告诉21世纪经济报谈记者，尽管个保法未对用户画像和用户标签作出径直法律证明，但并不料味着不错放荡分析，用户画像仍然可能触及行恶采集或往来个东谈主信息。

　　在2023年北京互联网法院审理的沿途案件中，求职者提交的求职期待、学历布景、婚配景色等用户画像，均认定为个东谈主信息。法院在判决书中尤其强调了多种数据组合起来的收尾：“诚然单独来看未达到识别特定当然东谈主的进程，但在本案的愚弄场景中，上述信息组合账户名、账户号码，仍可对应到原告这一特定身份的当然东谈主。”

　　吴丹君说，用户画像的合规要津仍然在于能否指向特定个东谈主。如果属于个东谈主信息，那么往来前需要确认见解、处理方式、数据种类，并赢得用户的单独喜悦才行。

　　21世纪经济报谈记者因此翻阅了三大运营商APP的个东谈主信息保护战术，在分享和往来信息方面，基本继承的是一揽子授权。中国迁徙、中国联通的要求写谈平台分析和使用用户画像，无需得到用户许可。

　　TalkingData总法律参谋人兼数据合规官葛梦莹向21世纪经济报谈记者指出，当前的法律法例真实莫得规定，某类执行是系数不容数据分析的。不外《APP非法违纪采集使用个东谈主信息自评估指南》至极指出，如果将个东谈主信息用于用户画像，需要明确确认愚弄场景以及对用户产生的影响。记者雷同未在运营商APP的用户条约中看到意想确认。

　　在一位不肯具名的数字法学者看来，通过用大数据去预计用户社会身份，或者给用户的家庭、孕期等身份特征标签打分，触及东谈主格尊荣和东谈主身安全等中枢利益，甚而有可能被诀别为明锐个东谈主信息。如果属于明锐个东谈主信息，这套数据往来则更加难以考过“合规线”。

　　大数据变现 运营商的纠结与零乱

　　进一步深究，在合规边缘游走，运营商的一部分挑战来自组织处分。

　　在以前五年中，浙江迁徙大数据中心负责数据处分的傅一申雪复提到一个穷困：纠合化运营。

　　一直以来，运营商数据齐是分省运营、分省破损，背后的逻辑不难相识：关于传统业务“办卡办宽带”，将数据和销售队伍下千里于各省市，简略小步快跑，活泼彭胀。但大数据开发要求纠合技艺、东谈主力、数据，“撒胡椒面”式的传统组织结构便不再允洽。

　　傅一平也曾举了一个现实例子，“如果金融客户找中国迁徙合营（手机号）验真业务，要一家家谈。运营商但是有90多个独处的经营单元，哪家天下客户齐受不了跟90多家省公司去谈一个验真业务，这些运营单元也不大可能齐有对应的大数据运营组织，并打造与之配套的过程、东谈主员和居品体系。”

　　正因如斯，电信、联通较早就成立了集团层面的大数据公司，长入对外数据变现。而隐藏了10亿客户的运营商“苍老”中国迁徙，可谓巨轮掉头难——公开而已骄贵，中国迁徙直到2018年才崇拜官宣中移信息技艺有限公司，挑升鼓动大数据事业，何况2021年才推出大数据品牌“梧桐大数据”。

　　前述迁徙里面东谈主士接事于某中部省级迁徙公司，凭据他的证明，“梧桐大数据”领有天下数据，省公司如果需要跨省数据，需要向集团苦求接入梧桐大数据，不错我方开发数据居品，也不错用集团分发的数据居品。

　　熟识三大运营商的技艺东谈主士告诉21世纪经济报谈记者，直到今天，也只好联通大数据由联通数科长入斥地。

　　中国联通告诉21世纪经济报谈记者，公司的大数据纠合存储，数据业务长入受理，也便是说任何业务需求齐需要通过集团平台长入评估和处理，以此减少各地东谈主员修养错落、合规行径不同的局限。

　　而据前述技艺东谈主士清楚，中国迁徙不错说是在纠合式和散布式中扭捏，当前继承是两级处分制：集团掌执天下数据，授权数据使用，省公司自行制定行径。天眼查数据骄贵，中国迁徙通讯集团100%投资的子公司达到36个。这意味着，起码36个省级迁徙公司和其他专科子公司，齐能参与斥地大数据居品。

　　记者看到的婚恋意愿强度模子，分别由中国迁徙上海有限公司、广州有限公司在两地往来所上架。而幼儿家庭识别分、孕期家庭识别分，当前只好中移上海公司提供。

　　适度发稿，中国迁徙未回应21世纪经济报谈记者的问询。

　　“欢欣公司的研发见解吧，让论说面子少量。”前述迁徙里面东谈主士看到幼儿家庭识别分居品时，第一反映是发出如斯感触。他无奈地证明，我方所在省公司的研发部门，每年就有一定的居品开发见解。

　　在这种模式下，方位公司的一线业务东谈主员也职守着销售见解，未免出现动作变形。关于大数据往来而言，无疑意味着更多隐患。