张先生发现我方辛苦格外养育十余年的男儿并非亲生，将前妻李女士诉至法院，条款补偿经济损构怨精神亏空安危金。昌平法院最终判令李女士补偿张先生37万元。

张先生与李女士2007年结实并解放恋爱，2009年8月登记成亲。2010年1月，李女士生养一女小燕。2020年6月，二东谈主因情感翻脸离异，左券商定小燕由张先生扶养，李女士每月支付1800元扶养费直至男儿18周岁。

跟着小燕长大，张先生发现其仪表、脾性齐与我方出入较大，于是拜托刚毅机构进行亲子联系教悔，遵守披露摒除张先生为小燕的生物学父亲。李女士对教悔遵守的真确性及遵守示意招供。

张先生向法院拿告状讼，条款前妻李女士补偿经济亏空及精神安危金。他称离异后一直扶养小燕，而李女士除了给孩子零用钱外并未给过扶养费。李女士则辩称我方每月向张先生父母转账，用于男儿平日生涯花销。两边均向法院提交了微信聊天纪录、转账纪录等把柄。

法院审理觉得，李女士婚恋本领与他东谈主发生联系，对于怀胎生养子女非张先生所亲生的风险应有一定先见，这不仅抵触和善民风，还客不雅上形成了孩子非张先生亲生的事实，侵害了张先生的亲权和东谈主格庄严等东谈主身、财产职权，答应担相应法律职守。

对于张先生意见的经济亏空，法院概述讨论张先生扶养孩子的情况、两边使命情况及收入水平、孩子的学习生涯情况，并参照北京市城镇住户东谈主均年浮滥性支拨的要领，裁夺李女士补偿张先生经济亏空30万元。讨论到张先生得知所扶养的男儿并非亲生时遇到的精神打击，法院概述李女士的症结历程、经济智商和腹地平均生流水对等身分，裁夺李女士补偿张先生精神安危金7万元。当今该判决已收效。