在赢得2024年好意思国总统选举的次日，特朗普与乌克兰总统泽连斯基进行了通话。泽连斯基在社交媒体上称，此次通话“荒谬惬心”，两边本旨保捏密切同样并进一步加强配合。几个月前，两东说念主自2020年以来初次通话，随后在9月进行了会面。特朗普在那次会见中向泽连斯基重申，他仍然坚捏“尽快收尾干戈”的办法，并强调我方与俄罗斯总统普京关系风雅。

要“尽快收尾干戈”，特朗普能言出必行吗？

当地时刻11月6日凌晨，特朗普在胜选演讲中再次表现：“我不会发动干戈，我会收尾干戈。”这一声明激励了平庸关怀，但各界盛大以为特朗普的承诺能否收尾仍需不雅察。俄罗斯和欧洲的分析东说念主士均向《中国新闻周刊》指出，特朗普难以在短时刻内赶快改换好意思国政策的惯性，他的影响可能更多地体当今长迢遥面。现时，值得关怀的是拜登在剩余任期内是否会接纳更果敢的举措，以闲逸他的“历史地位”。据好意思国政府音尘东说念主士透露，拜登正准备在特朗普履新仪式之前完成向乌克兰提供近60亿好意思元安全补助的临了一笔款项。

“和平决策”与特朗普的政策意图

11月6日，有望出任特朗普政府国务卿的共和党商榷员卢比奥在一次电视谈话中表现，乌克兰东说念主民“勇敢审定”，但“干戈的现实令东说念主悲不雅”。卢比奥以为，好意思国资助的是一场“生命代价千里重的僵局”，而乌克兰将需要一个世纪智商重建家园。卢比奥的表态响应了特朗普团队对战场场面的悲不雅格调，示意他们更倾向于践诺和平科罚决策。

早在本年6月，特朗普的两名高档参谋人提议了一项和平计较：俄乌两边冻结现时阵线并伸开和平谈判；如乌克兰终止，好意思国将罢手对乌补助；若俄罗斯不配合，好意思国将加多对乌克兰的军事支撑。特朗普对该计较解析出积极格调，以为此举故意于我方上任后赶快实现和谈办法。尔后，特朗普团队的音尘东说念主士在10月流露了更瞩办法决策。该决策结合了当选副总统万斯的建议，倡导在阵线两侧竖立非军事化自治区，这些地区改日仍有可能牵挂乌克兰，但条目是乌克兰在一定年限内不加入北约。

欧洲安全政策巨匠托马斯·格雷明格指出，特朗普似乎但愿通过与普京对话，以二战后期的雅尔塔会议为底本，再行规矩区域领域。探求词，俄乌打破的根柢问题卓绝科罚决策远比特朗普遐想中复杂，乌克兰的参与是弗成或缺的。

特朗普的参谋人团队以为，他们领有豪侈的力量施压乌克兰。特朗普不仅赢得总统职位，共和党也在商榷院占据大皆席位，并可能闭幕众议院。共和党里面的支撑乌克兰补助的建制派魁首麦康奈尔行将退休，这使特朗普派别在国会践诺对乌政策愈加顺畅。麦康奈尔此前通过了950亿好意思元的补助计较，但在特朗普派别的浓烈反对下，这项政策出路未卜。

特朗普与欧洲的“流弊期”

欧洲方面对特朗普的胜选显得格外暴躁。德国与法国国防部长在11月6日的巴黎会议上，要点有计划了特朗普当选对欧洲防务的影响。同日，德国总理朔尔茨与法国总统马克龙通电话，两边承诺改日将愈加邃密配合。德海外长贝尔伯克顺口开河地表现：“欧洲必须承担更多安全职守。”

欧洲的担忧源于特朗普的始终倡导，即盟友应为自己的安全资本买单，而不是依赖好意思国的搭救。在特朗普的第一个总统任期内，北约一度靠近“脑示寂”危急，欧洲被动想考自主防务的可能性。选举本领，特朗普还品评韩国在安全开销方面孝顺不及，致使要求韩国每年支付100亿好意思元，远超面前的11亿好意思元。

在乌克兰问题上，欧洲的发言权似乎也被边际化。特朗普团队提议的几项决策中，并未波及欧洲的中枢变装，仅在10月决策中说起欧洲队列将庄重俄乌非军事区的圭表拯救，而不是北约或融合国队列。为应答特朗普政府可能削减对乌补助的情况，欧洲可能接纳多种策略，包括分管更多的援乌资本、加多从好意思国购买动力，致使在其他地区安全与经济政策上更邃密配合好意思国，以换取特朗普政府的关怀。

英国下议院社交事务委员会前迥殊参谋人罗宾·尼布赖专指出，“盟友关系的中枢在于互相义务，而特朗普对义务的格调一向绝望。”面对特朗普政府的压力，法国和德国可能重启“政策自主”进度，致使组建一个“七国集团+”的框架，与日韩、澳新等盟友强化配合，从而应答改日的不细目性。

尼布赖特以为，欧洲大略不错通过这四年“流弊期”，期待下一任好意思国政府岂论党派，皆能重拾对盟友的职守意志。而特朗普渴慕的天下影响力，事实上恰是好意思国履行盟友义务的报酬。

俄好意思关系的好意思妙走向

在特朗普与普京之间，特殊的私东说念主关系也可能对激动和平故意。阐发记者鲍勃·伍德沃德的新书《干戈》透露，特朗普卸任以来与普京有过七次未公通畅话，致使在疫情本领向克里姆林宫支撑了检测开采。天然俄方对此捏严慎格调，但岂论特朗普是否真确能向普京传递信息，好意思国政府的政策惯性和系统性搭救乌克兰的相貌照旧特朗普靠近的最大绝交。

俄罗斯国际事务委员会的科尔图诺夫表现，好意思国政策具有高度的勾搭性，特朗普若想在短时刻内改换对乌克兰的军事和社交支撑并非易事。因此，特朗普的和平决策若要赢得本质性进展，很可能只可依赖渐进式的政策鬈曲。

最终，特朗普胜选后能否称愿激动俄乌和平，依然取决于多方面的博弈与和解。在改日的几年里，好意思俄之间或将通过“二轨社交”接续探讨场面的裁汰，而特朗普和普京的关系大略会对场面产生一定影响，但真确的和平决策仍需各方的和解与和谐。